Comparação e avaliação lado a lado de ifrogz Coda Wireless e Philips SHB8750NC. Compare design, qualidade do som e outras especificações e recursos-chaves para simplificar a escolha do fone de ouvido perfeito para você. Nosso objetivo é facilitar a sua decisão sobre o fone de ouvido que melhor atenderá às suas expectativas por meio da demonstração das principais diferenças entre os produtos.
DESIGN E DIMENSÕES | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
---|
Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio - NFC - conector de 3,5 mm | |
---|---|---|---|
Altura | - | 18 cm | |
Largura | - | 16 cm | |
Profundidade | - | 3.8 cm | |
Peso | - | 175 g | |
Cor | Azul | Vermelho | Preto | Ouro Rosa | Ouro | Prata | - | |
Proteção | Resistente ao suor | - | |
Utilização recomendada | - | Eletrônicos portáteis | |
Distância máxima de funcionamento | 9 m | 10 m | Philips SHB8750NC têm uma distância operacional maior do que ifrogz Coda Wireless. |
QUALIDADE DO SOM | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
---|
Fator de forma dos fones de ouvido | On-ear | On-ear | |
---|---|---|---|
Tecnologia dos fones de ouvido | Dinâmico | - | |
Tipo de conchas auriculares | - | Fechado | |
Dobrável | - | Sim | Philips SHB8750NC podem ser dobrados. |
Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
Versão Bluetooth | - | Bluetooth 4.0 | |
Perfis Bluetooth | - | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
Cancelamento de Ruído Ativo (Noise Cancelling) | - | Sim | Philips SHB8750NC são equipados com cancelamento ativo de ruído. |
Tecnologia de Cancelamento de Ruído Ativo | - | ActiveShield | |
Modo de saída de áudio | Estéreo | Estéreo | |
Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 10 - 22000 Hz | Philips SHB8750NC oferecem uma faixa de frequência maior do que ifrogz Coda Wireless. |
Potência máxima de entrada | - | 30 mW | |
Sensibilidade | 100 dB | 105 dB | Philips SHB8750NC têm maior sensibilidade do que ifrogz Coda Wireless. |
Impedância | 32 Ohm | 16 Ohm | |
Diafragma | 40 mm | PET - 32 mm | ifrogz Coda Wireless têm um diafragma mais espesso do que os Philips SHB8750NC. |
Material do ímã | - | Neodímio |
MICROFONE | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
---|
Fator de forma | Incorporado | - | |
---|---|---|---|
Tipo | No cabo | - |
CONTROLE REMOTO | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
---|
Controles | Ligar/desligar, controle de volume, atender/encerrar, faixa seguinte/anterior | Volume, atender/encerrar, microfone ligado/mudo, faixa seguinte/anterior, rediscagem |
---|
CABOS | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
---|
Tipo de cabo | Cabo de áudio | Cabo dos fones de ouvido - face única - 1,2 m Cabo de carregamento USB |
|
---|---|---|---|
Comprimento do cabo | - | 1.2 m | |
Conector revestido | - | Ouro |
BATERIA E CARREGAMENTO | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
---|
Tipo de bateria | Bateria de fone de ouvido recarregável | Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio | |
---|---|---|---|
Duração da bateria | 7 horas | 16 horas | Philips SHB8750NC dura mais com uma única carga do que o ifrogz Coda Wireless. |
Tempo de standby | - | 45 horas | |
Tempo de carregamento | 2 horas | - |
CONEXÃO SEM FIO | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
---|
Alcance da transmissão | 9 m | 10 m | Philips SHB8750NC tem maior alcance de transmissão do que ifrogz Coda Wireless. |
---|
CONEXÕES | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
---|
Tipo de conector | Fones de ouvido (mini-phone stereo 3.5 mm) | Bluetooth Fones de ouvido (mini-phone 3.5mm) |
---|
OUTROS | ifrogz Coda Wireless | Philips SHB8750NC |
---|
Acessórios incluídos | Cabo de carregamento Micro USB | - | |
---|---|---|---|
Serviço & Suporte | Garantia limitada - 2 anos | - |