Comparação e avaliação aprofundadas de ifrogz Coda Wireless e Audio-Technica ATH-DSR9BT. Compare design, recursos de áudio, funções e outras especificações importantes para escolher facilmente o fone de ouvido certo para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a descobrir as diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor atenda às suas necessidades.
| DESIGN E DIMENSÕES | ifrogz Coda Wireless | Audio-Technica ATH-DSR9BT |
|---|
| Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio - NFC | |
|---|---|---|---|
| Peso | - | 310 g | |
| Cor | Azul | Vermelho | Preto | Ouro Rosa | Ouro | Prata | - | |
| Material da almofada de ouvido | - | Espuma | |
| Material da alça de cabeça | - | Couro | |
| Proteção | Resistente ao suor | - | |
| Distância máxima de funcionamento | 9 m | 10 m | Audio-Technica ATH-DSR9BT têm uma distância operacional maior do que ifrogz Coda Wireless. |
| QUALIDADE DO SOM | ifrogz Coda Wireless | Audio-Technica ATH-DSR9BT |
|---|
| Fator de forma dos fones de ouvido | On-ear | Full size | |
|---|---|---|---|
| Tecnologia dos fones de ouvido | Dinâmico | Dinâmico | |
| Alça de cabeça ajustável | - | Sim | |
| Dobrável | - | Sim | Audio-Technica ATH-DSR9BT podem ser dobrados. |
| Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
| Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versão Bluetooth | - | Bluetooth 4.2 | |
| Perfis Bluetooth | - | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
| Modo de saída de áudio | Estéreo | Estéreo | |
| Decodificadores embutidos | - | Pure Digital Drive | |
| Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 5 - 45000 Hz | Audio-Technica ATH-DSR9BT oferecem uma faixa de frequência maior do que ifrogz Coda Wireless. |
| Sensibilidade | 100 dB | 97 dB/mW | ifrogz Coda Wireless têm maior sensibilidade do que Audio-Technica ATH-DSR9BT. |
| Impedância | 32 Ohm | 38 Ohm | |
| Diafragma | 40 mm | 45 mm | Audio-Technica ATH-DSR9BT têm um diafragma mais espesso do que os ifrogz Coda Wireless. |
| Recursos | - | Tecnologia Bluetooth aptX |
| MICROFONE | ifrogz Coda Wireless | Audio-Technica ATH-DSR9BT |
|---|
| Fator de forma | Incorporado | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Tipo | No cabo | - | |
| Tecnologia do microfone | - | Condensador | |
| Modo de operação do microfone | - | Omnidirecional | |
| Resposta de frequência | - | 50 - 4000 Hz | |
| Sensibilidade | - | -44 dB |
| CONTROLE REMOTO | ifrogz Coda Wireless | Audio-Technica ATH-DSR9BT |
|---|
| Controles | Ligar/desligar, controle de volume, atender/encerrar, faixa seguinte/anterior | Volume, microfone ligar/desligar |
|---|
| CABOS | ifrogz Coda Wireless | Audio-Technica ATH-DSR9BT |
|---|
| Tipo de cabo | Cabo de áudio | Cabo de carregamento USB - 2 m |
|---|
| BATERIA E CARREGAMENTO | ifrogz Coda Wireless | Audio-Technica ATH-DSR9BT |
|---|
| Tipo de bateria | Bateria de fone de ouvido recarregável | Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio | |
|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 7 horas | 15 horas | Audio-Technica ATH-DSR9BT dura mais com uma única carga do que o ifrogz Coda Wireless. |
| Tempo de standby | - | 1000 horas | |
| Tempo de carregamento | 2 horas | 5 horas(s) | ifrogz Coda Wireless recarrega mais rápido do que ifrogz Coda Wireless. |
| CONEXÃO SEM FIO | ifrogz Coda Wireless | Audio-Technica ATH-DSR9BT |
|---|
| Alcance da transmissão | 9 m | 10 m | Audio-Technica ATH-DSR9BT tem maior alcance de transmissão do que ifrogz Coda Wireless. |
|---|
| CONEXÕES | ifrogz Coda Wireless | Audio-Technica ATH-DSR9BT |
|---|
| Tipo de conector | Fones de ouvido (mini-phone stereo 3.5 mm) | - |
|---|
| OUTROS | ifrogz Coda Wireless | Audio-Technica ATH-DSR9BT |
|---|
| Acessórios incluídos | Cabo de carregamento Micro USB | Case rígida | |
|---|---|---|---|
| Serviço & Suporte | Garantia limitada - 2 anos | Garantia limitada - 2 anos |
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
pl
ro
