Urbanista Miami vs. Philips TAH8505BK

Comparação de fones de ouvido, avaliações e testes

Comparação e avaliação aprofundadas de Urbanista Miami e Philips TAH8505BK. Compare design, recursos de áudio, funções e outras especificações importantes para escolher facilmente o fone de ouvido certo para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a descobrir as diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor atenda às suas necessidades.

Comparação de especificações de fones de ouvido

Urbanista Miami vs. Philips TAH8505BK Ficha técnica
DESIGN E DIMENSÕES Urbanista Miami Philips TAH8505BK
Tipo de produto Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio, com fio
Peso 117 g 278 g Urbanista Miami são mais leves do que os fones de ouvido Urbanista Miami.
Cor Verde-petróleo | Pantera cor-de-rosa | Nuvem fofa | Palhaço escuro | Azul-petróleo Preto
Utilização recomendada Eletrônicos portáteis Eletrônicos portáteis
Distância máxima de funcionamento - 10 m
Áudio de alta resolução - Sim
QUALIDADE DO SOM Urbanista Miami Philips TAH8505BK
Fator de forma dos fones de ouvido Full size Full size
Tipo de conchas auriculares - Fechado
Alça de cabeça ajustável - Sim
Dobrável Sim Sim Ambos os fones de ouvido podem ser dobrados.
Tecnologia de conectividade Sem fio Sem fio, com fio
Tecnologia sem fio Bluetooth Bluetooth
Versão Bluetooth Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.0 Ambos os fones de ouvido têm a mesma versão de Bluetooth.
Perfis Bluetooth Perfil de viva-voz (HFP), Perfil de distribuição de áudio avançado (A2DP), Perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP)
Codec de áudio Bluetooth SBC, AAC SBC
Cancelamento de Ruído Ativo (Noise Cancelling) Sim Sim Ambos os fones de ouvido são equipados com cancelamento ativo de ruído.
Isolamento de Ruído (Noise Isolating) - Sim Philips TAH8505BK são equipados com uma função de isolamento de ruído.
Modo de saída de áudio Estéreo -
Efeitos sonoros Modo de som ambiente -
Resposta de frequência 20 - 20000 Hz 7 - 40000 Hz Philips TAH8505BK oferecem uma faixa de frequência maior do que Urbanista Miami.
Potência máxima de entrada - 30 mW
Sensibilidade 107 dB 90 dB Urbanista Miami têm maior sensibilidade do que Philips TAH8505BK.
Impedância 32 Ohm 16 Ohm
Diafragma 40 mm PET - 40 mm Ambos os fones de ouvido são feitos com a mesma espessura de diafragma.
Material do ímã - Neodímio
MICROFONE Urbanista Miami Philips TAH8505BK
Fator de forma Incorporado Incorporado
Tipo No cabo -
Modo de operação do microfone Mono -
Resposta de frequência 30 - 10000 Hz -
Recursos do microfone - Cancelamento de eco
CONTROLE REMOTO Urbanista Miami Philips TAH8505BK
Controles Atender/encerrar Manter em standby, rejeitar chamada, atender chamada
CABOS Urbanista Miami Philips TAH8505BK
Tipo de cabo Cabo de áudio Cabo de carregamento USB
Cabo dos fones de ouvido
Cabo removível - Sim
Conector revestido Ouro -
RECURSOS Urbanista Miami Philips TAH8505BK
Assistente inteligente Google Assistente -
BATERIA E CARREGAMENTO Urbanista Miami Philips TAH8505BK
Tipo de bateria Bateria de fone de ouvido recarregável Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio
Capacidade da bateria 750 mAh -
Duração da bateria 50 horas 30 horas Urbanista Miami dura mais com uma única carga do que o Philips TAH8505BK.
Detalhes da duração da bateria Reprodução contínua (cancelamento de ruído ativado): até 40 horas Reprodução contínua (cancelamento de ruído desligado): até 30 horas
Reprodução contínua (cancelamento de ruído ligado): até 25 horas
Tempo de standby - 200 horas
CONEXÕES Urbanista Miami Philips TAH8505BK
Tipo de conector Fones de ouvido (mini-phone stereo 3.5 mm) USB (somente alimentação) (Micro USB)
Fones de ouvido
OUTROS Urbanista Miami Philips TAH8505BK
Acessórios incluídos Adaptador para avião, cabo de carregamento USB-C, case de viagem -
Compatibilidade iPhone, iPad, iPod, telefone Android, telefone Windows -
Padrões de conformidade - RoHS, EN 50581:2012, EN 62479:2010, EN 55035:2017, EN 62368-1:2014+A11:2017, EN 50663:2017, EN 300 328 V2.2.2, EN 301 489-1 V2.2.3, EN 301 489-17 V3.2.2, EN 55032:2015/A11:2020
Outros projetos: