Comparação e avaliação lado a lado de Poly Voyager 4220 USB-A e Philips UpBeat TAUH202WT. Compare design, qualidade do som e outras especificações e recursos-chaves para simplificar a escolha do fone de ouvido perfeito para você. Nosso objetivo é facilitar a sua decisão sobre o fone de ouvido que melhor atenderá às suas expectativas por meio da demonstração das principais diferenças entre os produtos.
DESIGN E DIMENSÕES | Poly Voyager 4220 USB-A | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Tipo de produto | Fone de ouvido - Bluetooth - sem fio - USB | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | |
---|---|---|---|
Peso | 150 g | 195 g | Poly Voyager 4220 USB-A são mais leves do que os fones de ouvido Poly Voyager 4220 USB-A. |
Cor | - | Branco | |
Utilização recomendada | - | Eletrônicos portáteis | |
Distância máxima de funcionamento | 30 m | 10 m | Poly Voyager 4220 USB-A têm uma distância operacional maior do que Philips UpBeat TAUH202WT. |
QUALIDADE DO SOM | Poly Voyager 4220 USB-A | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Fator de forma dos fones de ouvido | On-ear | On-ear | |
---|---|---|---|
Tecnologia dos fones de ouvido | - | Dinâmico | |
Tipo de conchas auriculares | - | Fechado | |
Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
Versão Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.2 | Philips UpBeat TAUH202WT têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que Poly Voyager 4220 USB-A. |
Perfis Bluetooth | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
Modo de saída de áudio | Estéreo | - | |
Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos os fones de ouvido oferecem a mesma resposta de frequência. |
Potência máxima de entrada | - | 10 mW | |
Sensibilidade | 94 dB | 102 dB | Philips UpBeat TAUH202WT têm maior sensibilidade do que Poly Voyager 4220 USB-A. |
Impedância | 32 Ohm | 32 Ohm | |
Diafragma | 32 mm | PET - 32 mm | Ambos os fones de ouvido são feitos com a mesma espessura de diafragma. |
Material do ímã | - | NdFeB | |
Recursos | Tecnologia SoundGuard | - |
MICROFONE | Poly Voyager 4220 USB-A | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Fator de forma | - | Incorporado | |
---|---|---|---|
Tipo | Boom | - | |
Modo de operação do microfone | Unidirecional | - | |
Microfones incluídos | 2 | - |
CONTROLE REMOTO | Poly Voyager 4220 USB-A | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Controles | Mudo, volume, atender/encerrar, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior | Controle de volume, atender/encerrar |
---|
CABOS | Poly Voyager 4220 USB-A | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Tipo de cabo | - | Cabo de alimentação USB - destacável |
---|
RECURSOS | Poly Voyager 4220 USB-A | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Recursos | Alertas de voz | - |
---|
BATERIA E CARREGAMENTO | Poly Voyager 4220 USB-A | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Tipo de bateria | Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio | Bateria de fone de ouvido recarregável | |
---|---|---|---|
Capacidade da bateria | 360 mAh | - | |
Duração da bateria | 12 horas | 15 horas | Philips UpBeat TAUH202WT dura mais com uma única carga do que o Poly Voyager 4220 USB-A. |
Detalhes da duração da bateria | Reprodução contínua: até 15 horas Conversa contínua: até 12 horas |
Reprodução contínua: até 15 horas | |
Tempo de standby | 312 horas | - | |
Tempo de carregamento | 1,5 hora(s) | 3 horas(s) | Poly Voyager 4220 USB-A recarrega mais rápido do que Poly Voyager 4220 USB-A. |
CONEXÕES | Poly Voyager 4220 USB-A | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Tipo de conector | - | USB (somente alimentação) Bluetooth |
---|
OUTROS | Poly Voyager 4220 USB-A | Philips UpBeat TAUH202WT |
---|
Acessórios incluídos | Adaptador USB Bluetooth | - | |
---|---|---|---|
Certificação de software | Certificado para o Microsoft Teams | - |