Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 vs. Philips UpBeat TAUH202WT

Comparação de fones de ouvido, avaliações e testes

Comparação e avaliação aprofundadas de Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 e Philips UpBeat TAUH202WT. Compare design, recursos de áudio, funções e outras especificações importantes para escolher facilmente o fone de ouvido certo para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a descobrir as diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor atenda às suas necessidades.

Comparação de especificações de fones de ouvido

Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 vs. Philips UpBeat TAUH202WT Ficha técnica
DESIGN E DIMENSÕES Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips UpBeat TAUH202WT
Tipo de produto Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio
Altura 6.726 cm -
Largura 14.877 cm -
Profundidade 17.155 cm -
Peso 155 g 195 g Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 são mais leves do que os fones de ouvido Poly - Plantronics Backbeat FIT 505.
Cor Preto Branco
Material da almofada de ouvido Espuma de memória -
Material da alça de cabeça Espuma de memória -
Proteção Resistente à umidade, resistente ao suor -
Utilização recomendada Eletrônicos portáteis Eletrônicos portáteis
Distância máxima de funcionamento 10 m 10 m A distância máxima de operação de ambos os fones de ouvido de ouvido é a mesma.
QUALIDADE DO SOM Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips UpBeat TAUH202WT
Fator de forma dos fones de ouvido On-ear On-ear
Tecnologia dos fones de ouvido - Dinâmico
Tipo de conchas auriculares - Fechado
Tecnologia de conectividade Sem fio Sem fio
Tecnologia sem fio Bluetooth Bluetooth
Versão Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 4.2 Philips UpBeat TAUH202WT têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 505.
Perfis Bluetooth Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP)
Modo de saída de áudio Estéreo -
Resposta de frequência 50 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Philips UpBeat TAUH202WT oferecem uma faixa de frequência maior do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 505.
Potência máxima de entrada - 10 mW
Distorção harmônica total (THD) <3% -
Sensibilidade - 102 dB
Impedância 32 Ohm 32 Ohm
Diafragma 40 mm PET - 32 mm Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 têm um diafragma mais espesso do que os Philips UpBeat TAUH202WT.
Material do ímã - NdFeB
MICROFONE Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips UpBeat TAUH202WT
Fator de forma Incorporado Incorporado
CONTROLE REMOTO Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips UpBeat TAUH202WT
Controles Atender/encerrar, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior Controle de volume, atender/encerrar
CABOS Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips UpBeat TAUH202WT
Tipo de cabo Cabo de carregamento Micro USB
Cabo de áudio
Cabo de alimentação USB - destacável
BATERIA E CARREGAMENTO Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips UpBeat TAUH202WT
Tipo de bateria Bateria de fone de ouvido recarregável Bateria de fone de ouvido recarregável
Duração da bateria 18 horas 15 horas Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 dura mais com uma única carga do que o Philips UpBeat TAUH202WT.
Detalhes da duração da bateria - Reprodução contínua: até 15 horas
Tempo de standby 480 horas -
Tempo de carregamento 1,5 hora(s) 3 horas(s) Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 recarrega mais rápido do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 505.
CONEXÃO SEM FIO Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips UpBeat TAUH202WT
Alcance da transmissão 10 m -
CONEXÕES Poly - Plantronics Backbeat FIT 505 Philips UpBeat TAUH202WT
Tipo de conector - USB (somente alimentação)
Bluetooth
Outras comparações com Poly - Plantronics Backbeat FIT 505
Outras comparações com Philips UpBeat TAUH202WT
Outras comparações populares de fones de ouvido
Outros projetos: