Comparação detalhada e avaliação de Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 e Skullcandy Sesh Evo. Com a nossa visão geral abrangente, você pode simplesmente comparar design, qualidade do som, mas também outros recursos-chave de ambos os fones de ouvido e decidir facilmente sobre a escolha certa para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a identificar as principais diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor se adapte às suas necessidades e expectativas.
DESIGN E DIMENSÕES | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido True Wireless - Bluetooth - sem fio | |
---|---|---|---|
Altura | - | 2.41 cm | |
Largura | - | 2.28 cm | |
Profundidade | - | 2.56 cm | |
Peso | 14 g | - | |
Detalhes sobre dimensões e peso | - | Case de carregamento: 3,45 cm x 3,88 cm x 7,86 cm | |
Cor | Preto | Azul escuro | Coral | Verde-limão | Curious blue | True black | Bleached blue | Deep red | |
Proteção | Resistente ao suor | Resistente à poeira, resistente ao suor, resistente à água, IP55 | |
Design | Esportes | - | |
Utilização recomendada | Eletrônicos portáteis | Eletrônicos portáteis | |
Distância máxima de funcionamento | 10 m | - |
QUALIDADE DO SOM | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Fator de forma dos fones de ouvido | In-ear | In-ear | |
---|---|---|---|
Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
Versão Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 | Skullcandy Sesh Evo têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
Perfis Bluetooth | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | - | |
Codec de áudio Bluetooth | - | SBC, AAC | |
Modo de saída de áudio | Estéreo | Estéreo | |
Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos os fones de ouvido oferecem a mesma resposta de frequência. |
Potência máxima de entrada | - | 3 mW | |
Distorção harmônica total (THD) | <3% | <3% | Ambos os fones de ouvido têm a mesma distorção harmônica total. |
Sensibilidade | 106 dB | - | |
Impedância | 16 Ohm | 32 Ohm | |
Pressão sonora máxima | - | 105 dB | |
Diafragma | 6 mm | 6 mm | Ambos os fones de ouvido são feitos com a mesma espessura de diafragma. |
Material do ímã | - | NdFeB |
MICROFONE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Fator de forma | - | Incorporado | |
---|---|---|---|
Tipo | No cabo | - |
CONTROLE REMOTO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Controles | Atender/encerrar, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior | Controle de volume, atender/encerrar, faixa seguinte/anterior, assistente de voz |
---|
CABOS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Tipo de cabo | Cabo de carregamento Micro USB | Cabo de carregamento USB-C - destacável - 20 cm |
---|
BATERIA E CARREGAMENTO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Tipo de bateria | Bateria de fone de ouvido recarregável | Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio | |
---|---|---|---|
Capacidade da bateria | - | 43 mAh | |
Duração da bateria | 6 horas(s) | 5 horas(s) | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 dura mais com uma única carga do que o Skullcandy Sesh Evo. |
Detalhes da duração da bateria | - | (com a case de carregamento incluído): até 24 horas | |
Tempo de standby | 240 horas | - | |
Tempo de carregamento | 2 horas(s) | 1 hora(s) | Skullcandy Sesh Evo recarrega mais rápido do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
OUTROS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | Skullcandy Sesh Evo |
---|
Acessórios incluídos | Bolsa de transporte, 3 pares de pontas auriculares (pequena, média, grande) | Cabo de carregamento USB, case de carga (500 mAh) | |
---|---|---|---|
Padrões de conformidade | - | IP55 | |
Serviço & Suporte | - | Garantia limitada - 2 anos |