Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. Philips UpBeat TAT3215WT

Comparação de fones de ouvido, avaliações e testes

Comparação e avaliação lado a lado de Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 e Philips UpBeat TAT3215WT. Compare design, qualidade do som e outras especificações e recursos-chaves para simplificar a escolha do fone de ouvido perfeito para você. Nosso objetivo é facilitar a sua decisão sobre o fone de ouvido que melhor atenderá às suas expectativas por meio da demonstração das principais diferenças entre os produtos.

Comparação de especificações de fones de ouvido

Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. Philips UpBeat TAT3215WT Ficha técnica
DESIGN E DIMENSÕES Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Philips UpBeat TAT3215WT
Tipo de produto Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio Fones de ouvido True Wireless - Bluetooth - sem fio
Altura - 6.5 cm
Largura - 4.2 cm
Profundidade - 3.6 cm
Peso 14 g 49 g Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 são mais leves do que os fones de ouvido Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Cor Preto | Azul escuro | Coral | Verde-limão Branco
Proteção Resistente ao suor À prova de respingos, resistente ao suor
Design Esportes -
Utilização recomendada Eletrônicos portáteis Eletrônicos portáteis
Distância máxima de funcionamento 10 m 10 m A distância máxima de operação de ambos os fones de ouvido de ouvido é a mesma.
QUALIDADE DO SOM Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Philips UpBeat TAT3215WT
Fator de forma dos fones de ouvido In-ear In-ear
Tecnologia dos fones de ouvido - Dinâmico
Tecnologia de conectividade Sem fio Sem fio
Tecnologia sem fio Bluetooth Bluetooth
Versão Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 5.1 Philips UpBeat TAT3215WT têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Perfis Bluetooth Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP)
Modo de saída de áudio Estéreo -
Resposta de frequência 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Ambos os fones de ouvido oferecem a mesma resposta de frequência.
Distorção harmônica total (THD) <3% -
Sensibilidade 106 dB -
Impedância 16 Ohm -
Diafragma 6 mm PET
Material do ímã - NdFeB
MICROFONE Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Philips UpBeat TAT3215WT
Fator de forma - Incorporado
Tipo No cabo -
CONTROLE REMOTO Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Philips UpBeat TAT3215WT
Controles Atender/encerrar, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior Botão de múltiplas funções
CABOS Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Philips UpBeat TAT3215WT
Tipo de cabo Cabo de carregamento Micro USB Cabo de alimentação USB - destacável
RECURSOS Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Philips UpBeat TAT3215WT
Assistente inteligente - Siri, Google Assistente
BATERIA E CARREGAMENTO Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Philips UpBeat TAT3215WT
Tipo de bateria Bateria de fone de ouvido recarregável Bateria de fone de ouvido recarregável - íon de lítio
Duração da bateria 6 horas(s) 24 horas Philips UpBeat TAT3215WT dura mais com uma única carga do que o Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Detalhes da duração da bateria - Reprodução contínua: até 6 horas
Reprodução contínua (com a case de carregamento incluído): até 18 horas
Tempo de standby 240 horas -
Tempo de carregamento 2 horas(s) 1,5 hora(s) Philips UpBeat TAT3215WT recarrega mais rápido do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
CONEXÕES Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Philips UpBeat TAT3215WT
Tipo de conector - Bluetooth
USB (somente alimentação)
OUTROS Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 Philips UpBeat TAT3215WT
Acessórios incluídos Bolsa de transporte, 3 pares de pontas auriculares (pequena, média, grande) -
Padrões de conformidade - IPX4
Outras comparações com Poly - Plantronics Backbeat FIT 305
Outras comparações com Philips UpBeat TAT3215WT
Outras comparações populares de fones de ouvido
Outros projetos: