Comparação e avaliação aprofundadas de Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 e JVC HA FX9BT. Compare design, recursos de áudio, funções e outras especificações importantes para escolher facilmente o fone de ouvido certo para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a descobrir as diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor atenda às suas necessidades.
| DESIGN E DIMENSÕES | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | JVC HA FX9BT |
|---|
| Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | |
|---|---|---|---|
| Série | - | Gumy | |
| Peso | 14 g | 12 g | JVC HA FX9BT são mais leves do que os fones de ouvido Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| Cor | Preto | Azul escuro | Coral | Verde-limão | Preto | Branco | |
| Material do corpo | - | Elastômero | |
| Proteção | Resistente ao suor | - | |
| Design | Esportes | - | |
| Utilização recomendada | Eletrônicos portáteis | Eletrônicos portáteis | |
| Distância máxima de funcionamento | 10 m | 10 m | A distância máxima de operação de ambos os fones de ouvido de ouvido é a mesma. |
| QUALIDADE DO SOM | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | JVC HA FX9BT |
|---|
| Fator de forma dos fones de ouvido | In-ear | In-ear | |
|---|---|---|---|
| Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
| Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versão Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.1 | Ambos os fones de ouvido têm a mesma versão de Bluetooth. |
| Perfis Bluetooth | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
| Codec de áudio Bluetooth | - | SBC | |
| Modo de saída de áudio | Estéreo | Estéreo | |
| Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos os fones de ouvido oferecem a mesma resposta de frequência. |
| Distorção harmônica total (THD) | <3% | - | |
| Sensibilidade | 106 dB | - | |
| Impedância | 16 Ohm | - | |
| Diafragma | 6 mm | 9 mm | JVC HA FX9BT têm um diafragma mais espesso do que os Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| Material do ímã | - | Neodímio | |
| Controle de volume no cabo | - | Sim |
| MICROFONE | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | JVC HA FX9BT |
|---|
| Fator de forma | - | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Tipo | No cabo | - |
| CONTROLE REMOTO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | JVC HA FX9BT |
|---|
| Controles | Atender/encerrar, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior | Volume, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior |
|---|
| CABOS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | JVC HA FX9BT |
|---|
| Tipo de cabo | Cabo de carregamento Micro USB | USB cabo |
|---|
| BATERIA E CARREGAMENTO | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | JVC HA FX9BT |
|---|
| Tipo de bateria | Bateria de fone de ouvido recarregável | Bateria de fone de ouvido recarregável | |
|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 6 horas(s) | 5 horas(s) | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 dura mais com uma única carga do que o JVC HA FX9BT. |
| Tempo de standby | 240 horas | - | |
| Tempo de carregamento | 2 horas(s) | 2,5 hora(s) | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 recarrega mais rápido do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305. |
| CONEXÕES | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | JVC HA FX9BT |
|---|
| Tipo de conector | - | Bluetooth USB |
|---|
| OUTROS | Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 | JVC HA FX9BT |
|---|
| Acessórios incluídos | Bolsa de transporte, 3 pares de pontas auriculares (pequena, média, grande) | 2 pares de pontas auriculares (pequena, média) |
|---|
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
pl
ro
