Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. ifrogz AirTime Sport

Comparação de fones de ouvido, avaliações e testes

Comparação detalhada e avaliação de Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 e ifrogz AirTime Sport. Com a nossa visão geral abrangente, você pode simplesmente comparar design, qualidade do som, mas também outros recursos-chave de ambos os fones de ouvido e decidir facilmente sobre a escolha certa para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a identificar as principais diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor se adapte às suas necessidades e expectativas.

Comparação de especificações de fones de ouvido

Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 vs. ifrogz AirTime Sport Ficha técnica
DESIGN E DIMENSÕES Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime Sport
Tipo de produto Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio Fones de ouvido True Wireless - Bluetooth - sem fio
Peso 14 g -
Cor Preto | Azul escuro | Coral | Verde-limão Menta
Proteção Resistente ao suor Resistente a suor, IPX5
Design Esportes Esportes
Utilização recomendada Eletrônicos portáteis Eletrônicos portáteis
Distância máxima de funcionamento 10 m -
QUALIDADE DO SOM Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime Sport
Fator de forma dos fones de ouvido In-ear Intra-auricular - montagem sobre o ouvido
Tecnologia de conectividade Sem fio Sem fio
Tecnologia sem fio Bluetooth Bluetooth
Versão Bluetooth Bluetooth 4.1 Bluetooth 5.0 ifrogz AirTime Sport têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Perfis Bluetooth Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) -
Modo de saída de áudio Estéreo Estéreo
Resposta de frequência 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Ambos os fones de ouvido oferecem a mesma resposta de frequência.
Distorção harmônica total (THD) <3% -
Sensibilidade 106 dB 100 dB Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 têm maior sensibilidade do que ifrogz AirTime Sport.
Impedância 16 Ohm 16 Ohm
Diafragma 6 mm 6 mm Ambos os fones de ouvido são feitos com a mesma espessura de diafragma.
Material do ímã - Neodímio
Recursos - Controle de voz
MICROFONE Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime Sport
Fator de forma - Incorporado
Tipo No cabo -
CONTROLE REMOTO Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime Sport
Controles Atender/encerrar, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior Volume, atender/encerrar, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior, assistente de voz
CABOS Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime Sport
Tipo de cabo Cabo de carregamento Micro USB -
RECURSOS Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime Sport
Assistente inteligente - Siri
BATERIA E CARREGAMENTO Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime Sport
Tipo de bateria Bateria de fone de ouvido recarregável 2 x bateria de fone de ouvido recarregável - carregamento sem fio
Duração da bateria 6 horas(s) 5 horas(s) Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 dura mais com uma única carga do que o ifrogz AirTime Sport.
Detalhes da duração da bateria - Reprodução contínua (com a case de carregamento incluído): até 25 horas
Reprodução contínua: até 5 horas
Tempo de standby 240 horas -
Tempo de carregamento 2 horas(s) 1 hora(s) ifrogz AirTime Sport recarrega mais rápido do que Poly - Plantronics Backbeat FIT 305.
Quantidade incluída - 2
OUTROS Poly - Plantronics Backbeat FIT 305 ifrogz AirTime Sport
Acessórios incluídos Bolsa de transporte, 3 pares de pontas auriculares (pequena, média, grande) 3 pares de pontas auriculares, par de pontas auriculares de espuma viscoelástica, cabo de carregamento USB-C, case de carregamento sem fio
Padrões de conformidade - IPX5
Serviço & Suporte - Garantia limitada - 2 anos
Outras comparações com Poly - Plantronics Backbeat FIT 305
Outras comparações com ifrogz AirTime Sport
Outras comparações populares de fones de ouvido
Outros projetos: