Comparação e avaliação lado a lado de Philips UpBeat TAUH202WT e Skullcandy HESH Evo. Compare design, qualidade do som e outras especificações e recursos-chaves para simplificar a escolha do fone de ouvido perfeito para você. Nosso objetivo é facilitar a sua decisão sobre o fone de ouvido que melhor atenderá às suas expectativas por meio da demonstração das principais diferenças entre os produtos.
DESIGN E DIMENSÕES | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio, com fio | |
---|---|---|---|
Peso | 195 g | 213 g | Philips UpBeat TAUH202WT são mais leves do que os fones de ouvido Philips UpBeat TAUH202WT. |
Cor | Branco | Preto verdadeiro | |
Utilização recomendada | Eletrônicos portáteis | - | |
Distância máxima de funcionamento | 10 m | - |
QUALIDADE DO SOM | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Fator de forma dos fones de ouvido | On-ear | Full size | |
---|---|---|---|
Tecnologia dos fones de ouvido | Dinâmico | - | |
Tipo de conchas auriculares | Fechado | - | |
Alça de cabeça ajustável | - | Sim | |
Dobrável | - | Sim | Skullcandy HESH Evo podem ser dobrados. |
Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio, com fio | |
Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
Versão Bluetooth | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 5.0 | Skullcandy HESH Evo têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que Philips UpBeat TAUH202WT. |
Perfis Bluetooth | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | - | |
Isolamento de Ruído (Noise Isolating) | - | Sim | Skullcandy HESH Evo são equipados com uma função de isolamento de ruído. |
Modo de saída de áudio | - | Estéreo | |
Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos os fones de ouvido oferecem a mesma resposta de frequência. |
Potência máxima de entrada | 10 mW | - | |
Distorção harmônica total (THD) | - | <3% | |
Sensibilidade | 102 dB | - | |
Impedância | 32 Ohm | 32 Ohm | |
Pressão sonora máxima | - | 91.3 dB | |
Diafragma | PET - 32 mm | 40 mm | Skullcandy HESH Evo têm um diafragma mais espesso do que os Philips UpBeat TAUH202WT. |
Material do ímã | NdFeB | - | |
Recursos | - | Tile Tracker integrado |
MICROFONE | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Fator de forma | Incorporado | - |
---|
CONTROLE REMOTO | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Controles | Controle de volume, atender/encerrar | Controle de volume, atender/encerrar, faixa seguinte/anterior |
---|
CABOS | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Tipo de cabo | Cabo de alimentação USB - destacável | Cabo de carregamento USB-C Cabo dos fones de ouvido |
---|
BATERIA E CARREGAMENTO | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Tipo de bateria | Bateria de fone de ouvido recarregável | Bateria de fone de ouvido recarregável | |
---|---|---|---|
Duração da bateria | 15 horas | 36 horas | Skullcandy HESH Evo dura mais com uma única carga do que o Philips UpBeat TAUH202WT. |
Detalhes da duração da bateria | Reprodução contínua: até 15 horas | - | |
Tempo de carregamento | 3 horas(s) | - |
CONEXÕES | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Tipo de conector | USB (somente alimentação) Bluetooth |
Fones de ouvido |
---|
OUTROS | Philips UpBeat TAUH202WT | Skullcandy HESH Evo |
---|
Acessórios incluídos | - | Bolsa de viagem | |
---|---|---|---|
Serviço & Suporte | - | Garantia limitada - 2 anos |