Philips ActionFit TAST702BK vs. Razer Hammerhead True Wireless X

Comparação de fones de ouvido, avaliações e testes

Comparação detalhada e avaliação de Philips ActionFit TAST702BK e Razer Hammerhead True Wireless X. Com a nossa visão geral abrangente, você pode simplesmente comparar design, qualidade do som, mas também outros recursos-chave de ambos os fones de ouvido e decidir facilmente sobre a escolha certa para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a identificar as principais diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor se adapte às suas necessidades e expectativas.

Comparação de especificações de fones de ouvido

Philips ActionFit TAST702BK vs. Razer Hammerhead True Wireless X Ficha técnica
DESIGN E DIMENSÕES Philips ActionFit TAST702BK Razer Hammerhead True Wireless X
Tipo de produto Fones de ouvido True Wireless - Bluetooth - sem fio Fones de ouvido True Wireless - Bluetooth - sem fio
Altura 3.9 cm -
Largura 3.81 cm -
Peso 64 g -
Detalhes sobre dimensões e peso - Fone de ouvido: 10 g
Case de carregamento: 42 g
Cor Preto -
Proteção IPX5 -
Utilização recomendada Eletrônicos portáteis Eletrônicos portáteis
Distância máxima de funcionamento 10 m -
QUALIDADE DO SOM Philips ActionFit TAST702BK Razer Hammerhead True Wireless X
Fator de forma dos fones de ouvido In-ear In-ear
Tecnologia dos fones de ouvido Dinâmico -
Tecnologia de conectividade Sem fio Sem fio
Tecnologia sem fio Bluetooth Bluetooth
Versão Bluetooth Bluetooth 5.0 Bluetooth 5.2 Razer Hammerhead True Wireless X têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que Philips ActionFit TAST702BK.
Perfis Bluetooth Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) -
Codec de áudio Bluetooth - SBC, AAC
Modo de saída de áudio - Estéreo
Resposta de frequência 20 - 20000 Hz 20 - 20000 Hz Ambos os fones de ouvido oferecem a mesma resposta de frequência.
Potência máxima de entrada - 8 mW
Sensibilidade 94 dB 91 dB/mW Philips ActionFit TAST702BK têm maior sensibilidade do que Razer Hammerhead True Wireless X.
Impedância 16 Ohm 32 Ohm
Diafragma PET - 6 mm 13 mm Razer Hammerhead True Wireless X têm um diafragma mais espesso do que os Philips ActionFit TAST702BK.
Material do ímã NdFeB -
MICROFONE Philips ActionFit TAST702BK Razer Hammerhead True Wireless X
Fator de forma Incorporado Incorporado
Modo de operação do microfone - Omnidirecional
Sensibilidade - -26 dBFS
Relação sinal-ruído - 64 dB
CONTROLE REMOTO Philips ActionFit TAST702BK Razer Hammerhead True Wireless X
Controles Atender/encerrar, rejeitar chamada -
CABOS Philips ActionFit TAST702BK Razer Hammerhead True Wireless X
Tipo de cabo Cabo de carregamento USB - destacável - 8 cm -
RECURSOS Philips ActionFit TAST702BK Razer Hammerhead True Wireless X
Funções adicionais - Luz de fundo de LED (verde)
BATERIA E CARREGAMENTO Philips ActionFit TAST702BK Razer Hammerhead True Wireless X
Tipo de bateria Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio Bateria de fone de ouvido recarregável
Duração da bateria 6 horas(s) 7 horas Razer Hammerhead True Wireless X dura mais com uma única carga do que o Philips ActionFit TAST702BK.
Detalhes da duração da bateria Reprodução contínua: até 6 horas
Reprodução contínua (com a case de carregamento incluído): até 18 horas
Em standby: até 100 horas
Reprodução contínua: até 7 horas
Reprodução contínua (com a case de carregamento incluído): até 28 horas
Tempo de standby 100 horas -
CONEXÕES Philips ActionFit TAST702BK Razer Hammerhead True Wireless X
Tipo de conector Bluetooth
USB (somente alimentação)
-
OUTROS Philips ActionFit TAST702BK Razer Hammerhead True Wireless X
Acessórios incluídos 3 pontas auriculares (pequena, média, grande) Case de carregamento
Outras comparações com Philips ActionFit TAST702BK
Outras comparações com Razer Hammerhead True Wireless X
Outras comparações populares de fones de ouvido
Outros projetos: