Comparação e avaliação aprofundadas de Marshall MID A.N.C. e Philips TAH5205WT. Compare design, recursos de áudio, funções e outras especificações importantes para escolher facilmente o fone de ouvido certo para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a descobrir as diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor atenda às suas necessidades.
DESIGN E DIMENSÕES | Marshall MID A.N.C. | Philips TAH5205WT |
---|
Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | |
---|---|---|---|
Altura | - | 19.5 cm | |
Largura | - | 18.5 cm | |
Profundidade | - | 4 cm | |
Peso | 208 g | 210 g | Marshall MID A.N.C. são mais leves do que os fones de ouvido Marshall MID A.N.C.. |
Cor | Preto | Branco | |
Material da alça de cabeça | Pelúcia, microfibra | - | |
Utilização recomendada | Eletrônicos portáteis | Eletrônicos portáteis | |
Distância máxima de funcionamento | 10 m | 10 m | A distância máxima de operação de ambos os fones de ouvido de ouvido é a mesma. |
QUALIDADE DO SOM | Marshall MID A.N.C. | Philips TAH5205WT |
---|
Fator de forma dos fones de ouvido | On-ear | Full size | |
---|---|---|---|
Tecnologia dos fones de ouvido | Dinâmico | Dinâmico | |
Tipo de conchas auriculares | - | Fechado | |
Dobrável | Sim | Sim | Ambos os fones de ouvido podem ser dobrados. |
Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
Versão Bluetooth | - | Bluetooth 5.0 | |
Perfis Bluetooth | - | Perfil de viva-voz (HFP), Perfil de distribuição de áudio avançado (A2DP), Perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
Codec de áudio Bluetooth | aptX | - | |
Cancelamento de Ruído Ativo (Noise Cancelling) | Sim | - | Marshall MID A.N.C. são equipados com cancelamento ativo de ruído. |
Modo de saída de áudio | Estéreo | Estéreo | |
Efeitos sonoros | - | Reforço de graves | |
Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos os fones de ouvido oferecem a mesma resposta de frequência. |
Sensibilidade | 99.3 dB | 90 dB | Marshall MID A.N.C. têm maior sensibilidade do que Philips TAH5205WT. |
Impedância | 32 Ohm | 32 Ohm | |
Diafragma | 40 mm | 40 mm | Ambos os fones de ouvido são feitos com a mesma espessura de diafragma. |
Material do ímã | - | Neodímio | |
Recursos | Tecnologia Bluetooth aptX | - |
MICROFONE | Marshall MID A.N.C. | Philips TAH5205WT |
---|
Fator de forma | Incorporado | Incorporado |
---|
CONTROLE REMOTO | Marshall MID A.N.C. | Philips TAH5205WT |
---|
Controles | Controle remoto, atender/encerrar | Controle de volume, espera, rejeitar chamada, atender chamada |
---|
CABOS | Marshall MID A.N.C. | Philips TAH5205WT |
---|
Tipo de cabo | Cabo dos fones de ouvido - destacável - com controle remoto e microfone Cabo de carregamento USB |
Cabo de carregamento USB Cabo dos fones de ouvido |
|
---|---|---|---|
Cabo removível | - | Sim |
BATERIA E CARREGAMENTO | Marshall MID A.N.C. | Philips TAH5205WT |
---|
Tipo de bateria | Bateria do fone de ouvido | Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio | |
---|---|---|---|
Duração da bateria | 30 horas | 29 horas | Marshall MID A.N.C. dura mais com uma única carga do que o Philips TAH5205WT. |
Detalhes da duração da bateria | Reprodução contínua (cancelamento de ruído ligado / Bluetooth): até 20 horas Reprodução contínua (cancelamento de ruído desligado): até 30 horas |
Reprodução contínua: até 29 horas | |
Tempo de carregamento | 3 horas(s) | 2 horas(s) | Philips TAH5205WT recarrega mais rápido do que Marshall MID A.N.C.. |
CONEXÕES | Marshall MID A.N.C. | Philips TAH5205WT |
---|
Tipo de conector | Fones de ouvido (mini-phone stereo 3.5 mm 4-pole) | USB (somente alimentação) (USB Tipo C) Fones de ouvido |
---|
OUTROS | Marshall MID A.N.C. | Philips TAH5205WT |
---|
Acessórios incluídos | Estojo de transporte | - |
---|