Comparação detalhada e avaliação de JBL Everest 300 e Philips UpBeat TAUH202WT. Com a nossa visão geral abrangente, você pode simplesmente comparar design, qualidade do som, mas também outros recursos-chave de ambos os fones de ouvido e decidir facilmente sobre a escolha certa para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a identificar as principais diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor se adapte às suas necessidades e expectativas.
| DESIGN E DIMENSÕES | JBL Everest 300 | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | |
|---|---|---|---|
| Altura | 16.32 cm | - | |
| Largura | 17.38 cm | - | |
| Profundidade | 7.08 cm | - | |
| Peso | 245 g | 195 g | Philips UpBeat TAUH202WT são mais leves do que os fones de ouvido JBL Everest 300. |
| Cor | Azul | Vermelho | Preto | Branco | Branco | |
| Utilização recomendada | Eletrônicos portáteis | Eletrônicos portáteis | |
| Distância máxima de funcionamento | - | 10 m |
| QUALIDADE DO SOM | JBL Everest 300 | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Fator de forma dos fones de ouvido | On-ear | On-ear | |
|---|---|---|---|
| Tecnologia dos fones de ouvido | Dinâmico | Dinâmico | |
| Tipo de conchas auriculares | - | Fechado | |
| Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
| Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versão Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.2 | Philips UpBeat TAUH202WT têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que JBL Everest 300. |
| Perfis Bluetooth | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
| Modo de saída de áudio | Estéreo | - | |
| Resposta de frequência | 10 - 22000 Hz | 20 - 20000 Hz | JBL Everest 300 oferecem uma faixa de frequência maior do que Philips UpBeat TAUH202WT. |
| Potência máxima de entrada | 30 mW | 10 mW | |
| Sensibilidade | 100 dB/mW | 102 dB | Philips UpBeat TAUH202WT têm maior sensibilidade do que JBL Everest 300. |
| Impedância | - | 32 Ohm | |
| Pressão sonora máxima | 115 dB | - | |
| Diafragma | 40 mm | PET - 32 mm | JBL Everest 300 têm um diafragma mais espesso do que os Philips UpBeat TAUH202WT. |
| Material do ímã | - | NdFeB |
| MICROFONE | JBL Everest 300 | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Fator de forma | Incorporado | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Sensibilidade | -42 dBV/Pascal | - |
| CONTROLE REMOTO | JBL Everest 300 | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Controles | - | Controle de volume, atender/encerrar |
|---|
| CABOS | JBL Everest 300 | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Tipo de cabo | - destacável - destacável |
Cabo de alimentação USB - destacável |
|---|
| BATERIA E CARREGAMENTO | JBL Everest 300 | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Tipo de bateria | Recarregável - polímero de lítio | Bateria de fone de ouvido recarregável | |
|---|---|---|---|
| Capacidade da bateria | 610 mAh | - | |
| Duração da bateria | 20 horas | 15 horas | JBL Everest 300 dura mais com uma única carga do que o Philips UpBeat TAUH202WT. |
| Detalhes da duração da bateria | - | Reprodução contínua: até 15 horas | |
| Tempo de carregamento | 2,5 hora(s) | 3 horas(s) | JBL Everest 300 recarrega mais rápido do que JBL Everest 300. |
| CONEXÃO SEM FIO | JBL Everest 300 | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Tipo de modulação | GFSK, 8-DPSK, DQPSK | - |
|---|
| CONEXÕES | JBL Everest 300 | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Tipo de conector | (minifone 3,5 mm 4 polos) | USB (somente alimentação) Bluetooth |
|---|
| OUTROS | JBL Everest 300 | Philips UpBeat TAUH202WT |
|---|
| Serviço & Suporte | Garantia limitada - peças e mão-de-obra - 1 ano | - |
|---|
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
pl
ro
