Comparação e avaliação aprofundadas de JBL Everest 300 e Philips TAH5205WT. Compare design, recursos de áudio, funções e outras especificações importantes para escolher facilmente o fone de ouvido certo para você. Nosso objetivo é ajudá-lo a descobrir as diferenças entre os produtos e encontrar o fone de ouvido que melhor atenda às suas necessidades.
| DESIGN E DIMENSÕES | JBL Everest 300 | Philips TAH5205WT |
|---|
| Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | |
|---|---|---|---|
| Altura | 16.32 cm | 19.5 cm | |
| Largura | 17.38 cm | 18.5 cm | |
| Profundidade | 7.08 cm | 4 cm | |
| Peso | 245 g | 210 g | Philips TAH5205WT são mais leves do que os fones de ouvido JBL Everest 300. |
| Cor | Azul | Vermelho | Preto | Branco | Branco | |
| Utilização recomendada | Eletrônicos portáteis | Eletrônicos portáteis | |
| Distância máxima de funcionamento | - | 10 m |
| QUALIDADE DO SOM | JBL Everest 300 | Philips TAH5205WT |
|---|
| Fator de forma dos fones de ouvido | On-ear | Full size | |
|---|---|---|---|
| Tecnologia dos fones de ouvido | Dinâmico | Dinâmico | |
| Tipo de conchas auriculares | - | Fechado | |
| Dobrável | - | Sim | Philips TAH5205WT podem ser dobrados. |
| Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
| Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versão Bluetooth | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 5.0 | Philips TAH5205WT têm uma versão de Bluetooth mais avançada do que JBL Everest 300. |
| Perfis Bluetooth | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | Perfil de viva-voz (HFP), Perfil de distribuição de áudio avançado (A2DP), Perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
| Modo de saída de áudio | Estéreo | Estéreo | |
| Efeitos sonoros | - | Reforço de graves | |
| Resposta de frequência | 10 - 22000 Hz | 20 - 20000 Hz | JBL Everest 300 oferecem uma faixa de frequência maior do que Philips TAH5205WT. |
| Potência máxima de entrada | 30 mW | - | |
| Sensibilidade | 100 dB/mW | 90 dB | JBL Everest 300 têm maior sensibilidade do que Philips TAH5205WT. |
| Impedância | - | 32 Ohm | |
| Pressão sonora máxima | 115 dB | - | |
| Diafragma | 40 mm | 40 mm | Ambos os fones de ouvido são feitos com a mesma espessura de diafragma. |
| Material do ímã | - | Neodímio |
| MICROFONE | JBL Everest 300 | Philips TAH5205WT |
|---|
| Fator de forma | Incorporado | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Sensibilidade | -42 dBV/Pascal | - |
| CONTROLE REMOTO | JBL Everest 300 | Philips TAH5205WT |
|---|
| Controles | - | Controle de volume, espera, rejeitar chamada, atender chamada |
|---|
| CABOS | JBL Everest 300 | Philips TAH5205WT |
|---|
| Tipo de cabo | - destacável - destacável |
Cabo de carregamento USB Cabo dos fones de ouvido |
|
|---|---|---|---|
| Cabo removível | - | Sim |
| BATERIA E CARREGAMENTO | JBL Everest 300 | Philips TAH5205WT |
|---|
| Tipo de bateria | Recarregável - polímero de lítio | Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio | |
|---|---|---|---|
| Capacidade da bateria | 610 mAh | - | |
| Duração da bateria | 20 horas | 29 horas | Philips TAH5205WT dura mais com uma única carga do que o JBL Everest 300. |
| Detalhes da duração da bateria | - | Reprodução contínua: até 29 horas | |
| Tempo de carregamento | 2,5 hora(s) | 2 horas(s) | Philips TAH5205WT recarrega mais rápido do que JBL Everest 300. |
| CONEXÃO SEM FIO | JBL Everest 300 | Philips TAH5205WT |
|---|
| Tipo de modulação | GFSK, 8-DPSK, DQPSK | - |
|---|
| CONEXÕES | JBL Everest 300 | Philips TAH5205WT |
|---|
| Tipo de conector | (minifone 3,5 mm 4 polos) | USB (somente alimentação) (USB Tipo C) Fones de ouvido |
|---|
| OUTROS | JBL Everest 300 | Philips TAH5205WT |
|---|
| Serviço & Suporte | Garantia limitada - peças e mão-de-obra - 1 ano | - |
|---|
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
pl
ro
