Comparação e avaliação lado a lado de ifrogz intone wireless e Philips TAT8506WT. Compare design, qualidade do som e outras especificações e recursos-chaves para simplificar a escolha do fone de ouvido perfeito para você. Nosso objetivo é facilitar a sua decisão sobre o fone de ouvido que melhor atenderá às suas expectativas por meio da demonstração das principais diferenças entre os produtos.
| DESIGN E DIMENSÕES | ifrogz intone wireless | Philips TAT8506WT |
|---|
| Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido True Wireless - Bluetooth - sem fio | |
|---|---|---|---|
| Cor | Preto | Branco | Branco | |
| Proteção | Resistente ao suor | IPX4 | |
| Utilização recomendada | Eletrônicos portáteis | - | |
| Distância máxima de funcionamento | - | 10 m | |
| Áudio de alta resolução | - | Sim |
| QUALIDADE DO SOM | ifrogz intone wireless | Philips TAT8506WT |
|---|
| Fator de forma dos fones de ouvido | Ear-bud | In-ear | |
|---|---|---|---|
| Tecnologia dos fones de ouvido | - | Dinâmico | |
| Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
| Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versão Bluetooth | - | Bluetooth 5.2 | |
| Perfis Bluetooth | - | Perfil de viva-voz (HFP), Perfil de distribuição de áudio avançado (A2DP), Perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
| Codec de áudio Bluetooth | - | SBC, AAC, LDAC | |
| Cancelamento de Ruído Ativo (Noise Cancelling) | - | Sim | Philips TAT8506WT são equipados com cancelamento ativo de ruído. |
| Tecnologia de Cancelamento de Ruído Ativo | - | Cancelamento de ruído Pro+ | |
| Modo de saída de áudio | Estéreo | - | |
| Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 7 - 40000 Hz | Philips TAT8506WT oferecem uma faixa de frequência maior do que ifrogz intone wireless. |
| Potência máxima de entrada | - | 5 mW | |
| Sensibilidade | 98 dB | 104 dB | Philips TAT8506WT têm maior sensibilidade do que ifrogz intone wireless. |
| Impedância | 32 Ohm | 16 Ohm | |
| Diafragma | 14 mm | 13 mm | ifrogz intone wireless têm um diafragma mais espesso do que os Philips TAT8506WT. |
| MICROFONE | ifrogz intone wireless | Philips TAT8506WT |
|---|
| Fator de forma | Incorporado | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Microfones incluídos | - | 3 |
| CONTROLE REMOTO | ifrogz intone wireless | Philips TAT8506WT |
|---|
| Controles | Volume, reproduzir/pausar, faixa seguinte/anterior | - |
|---|
| RECURSOS | ifrogz intone wireless | Philips TAT8506WT |
|---|
| Recursos | - | Emparelhamento multiponto | |
|---|---|---|---|
| Compatível com a Internet das Coisas (IoT) | - | Sim | |
| Controle de voz | - | Indireto | |
| Assistente inteligente | - | Pronto para o Google Assistente, pronto para Siri |
| BATERIA E CARREGAMENTO | ifrogz intone wireless | Philips TAT8506WT |
|---|
| Tipo de bateria | Bateria de fone de ouvido recarregável | Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio - - carregamento sem fio | |
|---|---|---|---|
| Capacidade da bateria | - | 50 mAh | |
| Duração da bateria | 5 horas | 9 horas(s) | Philips TAT8506WT dura mais com uma única carga do que o ifrogz intone wireless. |
| Detalhes da duração da bateria | - | Reprodução contínua (cancelamento de ruído desligado): até 9 horas Reprodução contínua (cancelamento de ruído ligado): até 8 horas Reprodução contínua (cancelamento de ruído desligado / com case de carregamento incluído): até 36 horas Reprodução contínua (cancelamento de ruído ligado / com case de carregamento incluído): até 32 horas |
|
| Tempo de carregamento | 1 hora | 2 horas(s) | ifrogz intone wireless recarrega mais rápido do que ifrogz intone wireless. |
| CONEXÕES | ifrogz intone wireless | Philips TAT8506WT |
|---|
| Tipo de conector | - | USB (somente alimentação) (USB Type-C) |
|---|
| OUTROS | ifrogz intone wireless | Philips TAT8506WT |
|---|
| Acessórios incluídos | - | Par de pontas auriculares de espuma Comply, 6 pares de pontas auriculares, cabo de carregamento USB-C, case de carregamento (410 mAh) |
|---|
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
pl
ro
