Comparação e avaliação lado a lado de ifrogz Coda Wireless e Philips TAH4205BL. Compare design, qualidade do som e outras especificações e recursos-chaves para simplificar a escolha do fone de ouvido perfeito para você. Nosso objetivo é facilitar a sua decisão sobre o fone de ouvido que melhor atenderá às suas expectativas por meio da demonstração das principais diferenças entre os produtos.
| DESIGN E DIMENSÕES | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | |
|---|---|---|---|
| Altura | - | 18.5 cm | |
| Largura | - | 16.5 cm | |
| Profundidade | - | 4 cm | |
| Peso | - | 150 g | |
| Cor | Azul | Vermelho | Preto | Ouro Rosa | Ouro | Prata | Azul | |
| Proteção | Resistente ao suor | - | |
| Utilização recomendada | - | Eletrônicos portáteis | |
| Distância máxima de funcionamento | 9 m | 10 m | Philips TAH4205BL têm uma distância operacional maior do que ifrogz Coda Wireless. |
| QUALIDADE DO SOM | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Fator de forma dos fones de ouvido | On-ear | On-ear | |
|---|---|---|---|
| Tecnologia dos fones de ouvido | Dinâmico | Dinâmico | |
| Tipo de conchas auriculares | - | Fechado | |
| Dobrável | - | Sim | Philips TAH4205BL podem ser dobrados. |
| Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
| Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
| Versão Bluetooth | - | Bluetooth 5.0 | |
| Perfis Bluetooth | - | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
| Isolamento de Ruído (Noise Isolating) | - | Sim | Philips TAH4205BL são equipados com uma função de isolamento de ruído. |
| Modo de saída de áudio | Estéreo | - | |
| Efeitos sonoros | - | Reforço de graves | |
| Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 20 - 20000 Hz | Ambos os fones de ouvido oferecem a mesma resposta de frequência. |
| Sensibilidade | 100 dB | 110 dB | Philips TAH4205BL têm maior sensibilidade do que ifrogz Coda Wireless. |
| Impedância | 32 Ohm | 32 Ohm | |
| Diafragma | 40 mm | PET - 32 mm | ifrogz Coda Wireless têm um diafragma mais espesso do que os Philips TAH4205BL. |
| Material do ímã | - | NdFeB |
| MICROFONE | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Fator de forma | Incorporado | Incorporado | |
|---|---|---|---|
| Tipo | No cabo | - |
| CONTROLE REMOTO | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Controles | Ligar/desligar, controle de volume, atender/encerrar, faixa seguinte/anterior | Graves, controle de volume, reprodução/pausa |
|---|
| CABOS | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Tipo de cabo | Cabo de áudio | Cabo de carregamento USB-C - destacável |
|---|
| BATERIA E CARREGAMENTO | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Tipo de bateria | Bateria de fone de ouvido recarregável | Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio | |
|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 7 horas | 29 horas | Philips TAH4205BL dura mais com uma única carga do que o ifrogz Coda Wireless. |
| Detalhes da duração da bateria | - | Em standby: até 166 horas Conversa contínua: até 21 horas Reprodução contínua: até 29 horas |
|
| Tempo de standby | - | 166 horas | |
| Tempo de carregamento | 2 horas | 2 horas(s) | O carregamento de ambos os fones de ouvido dura o mesmo tempo. |
| CONEXÃO SEM FIO | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Alcance da transmissão | 9 m | - |
|---|
| CONEXÕES | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Tipo de conector | Fones de ouvido (mini-phone stereo 3.5 mm) | USB (somente alimentação) Bluetooth |
|---|
| OUTROS | ifrogz Coda Wireless | Philips TAH4205BL |
|---|
| Acessórios incluídos | Cabo de carregamento Micro USB | Cabo de carregamento USB-C | |
|---|---|---|---|
| Serviço & Suporte | Garantia limitada - 2 anos | Garantia limitada - 2 anos |
cs
sk
en
de
it
es
fr
hu
pt
ru
pl
ro
