Comparação e avaliação lado a lado de ifrogz Coda Wireless e Philips BASS+ SHB3075WT. Compare design, qualidade do som e outras especificações e recursos-chaves para simplificar a escolha do fone de ouvido perfeito para você. Nosso objetivo é facilitar a sua decisão sobre o fone de ouvido que melhor atenderá às suas expectativas por meio da demonstração das principais diferenças entre os produtos.
DESIGN E DIMENSÕES | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
---|
Tipo de produto | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio | |
---|---|---|---|
Altura | - | 18.5 cm | |
Largura | - | 13.5 cm | |
Profundidade | - | 4 cm | |
Peso | - | 132 g | |
Cor | Azul | Vermelho | Preto | Ouro Rosa | Ouro | Prata | Branco | |
Proteção | Resistente ao suor | - | |
Utilização recomendada | - | Eletrônicos portáteis | |
Distância máxima de funcionamento | 9 m | 10 m | Philips BASS+ SHB3075WT têm uma distância operacional maior do que ifrogz Coda Wireless. |
QUALIDADE DO SOM | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
---|
Fator de forma dos fones de ouvido | On-ear | On-ear | |
---|---|---|---|
Tecnologia dos fones de ouvido | Dinâmico | Dinâmico | |
Tipo de conchas auriculares | - | Fechado | |
Alça de cabeça ajustável | - | Sim | |
Dobrável | - | Sim | Philips BASS+ SHB3075WT podem ser dobrados. |
Tecnologia de conectividade | Sem fio | Sem fio | |
Tecnologia sem fio | Bluetooth | Bluetooth | |
Versão Bluetooth | - | Bluetooth 4.1 | |
Perfis Bluetooth | - | Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP) | |
Modo de saída de áudio | Estéreo | Estéreo | |
Resposta de frequência | 20 - 20000 Hz | 9 - 21000 Hz | Philips BASS+ SHB3075WT oferecem uma faixa de frequência maior do que ifrogz Coda Wireless. |
Potência máxima de entrada | - | 40 mW | |
Sensibilidade | 100 dB | 103 dB | Philips BASS+ SHB3075WT têm maior sensibilidade do que ifrogz Coda Wireless. |
Impedância | 32 Ohm | 32 Ohm | |
Diafragma | 40 mm | PET - 32 mm | ifrogz Coda Wireless têm um diafragma mais espesso do que os Philips BASS+ SHB3075WT. |
Material do ímã | - | NdFeB |
MICROFONE | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
---|
Fator de forma | Incorporado | Incorporado | |
---|---|---|---|
Tipo | No cabo | - |
CONTROLE REMOTO | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
---|
Controles | Ligar/desligar, controle de volume, atender/encerrar, faixa seguinte/anterior | Controle de volume, atender/encerrar, microfone ligado/mudo, espera, modo telefone/música, rejeitar chamada |
---|
CABOS | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
---|
Tipo de cabo | Cabo de áudio | USB cabo de carga |
---|
BATERIA E CARREGAMENTO | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
---|
Tipo de bateria | Bateria de fone de ouvido recarregável | Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio | |
---|---|---|---|
Duração da bateria | 7 horas | 12 horas | Philips BASS+ SHB3075WT dura mais com uma única carga do que o ifrogz Coda Wireless. |
Detalhes da duração da bateria | - | Reprodução contínua: até 12 horas Reprodução contínua: até 12 horas Em standby: até 166 horas |
|
Tempo de standby | - | 166 horas | |
Tempo de carregamento | 2 horas | - |
CONEXÃO SEM FIO | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
---|
Alcance da transmissão | 9 m | 10 m | Philips BASS+ SHB3075WT tem maior alcance de transmissão do que ifrogz Coda Wireless. |
---|
CONEXÕES | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
---|
Tipo de conector | Fones de ouvido (mini-phone stereo 3.5 mm) | USB (somente alimentação) Bluetooth |
---|
OUTROS | ifrogz Coda Wireless | Philips BASS+ SHB3075WT |
---|
Acessórios incluídos | Cabo de carregamento Micro USB | - | |
---|---|---|---|
Serviço & Suporte | Garantia limitada - 2 anos | Garantia limitada - 1 ano |