Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS vs. Philips Performance TAPH805BK

Comparação de fones de ouvido, avaliações e testes

Comparação e avaliação lado a lado de Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS e Philips Performance TAPH805BK. Compare design, qualidade do som e outras especificações e recursos-chaves para simplificar a escolha do fone de ouvido perfeito para você. Nosso objetivo é facilitar a sua decisão sobre o fone de ouvido que melhor atenderá às suas expectativas por meio da demonstração das principais diferenças entre os produtos.

Comparação de especificações de fones de ouvido

Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS vs. Philips Performance TAPH805BK Ficha técnica
DESIGN E DIMENSÕES Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS Philips Performance TAPH805BK
Tipo de produto Fones de ouvido - com fio - conector de 3,5 mm Fones de ouvido - Bluetooth - sem fio - conector de 3,5 mm
Peso 192 g 278 g Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS são mais leves do que os fones de ouvido Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS.
Cor Preto Preto
Utilização recomendada Eletrônicos portáteis Eletrônicos portáteis
Distância máxima de funcionamento - 10 m
Áudio de alta resolução - Sim
QUALIDADE DO SOM Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS Philips Performance TAPH805BK
Fator de forma dos fones de ouvido Full size Full size
Tipo de conchas auriculares - Fechado
Dobrável - Sim Philips Performance TAPH805BK podem ser dobrados.
Tecnologia de conectividade Com fio Sem fio
Tecnologia sem fio - Bluetooth
Versão Bluetooth - Bluetooth 5.0
Perfis Bluetooth - Perfil de viva-voz (HFP), perfil de fone de ouvido (HSP), perfil avançado de distribuição de áudio (A2DP), perfil de controle remoto de áudio/vídeo (AVRCP)
Cancelamento de Ruído Ativo (Noise Cancelling) Sim Sim Ambos os fones de ouvido são equipados com cancelamento ativo de ruído.
Função de limitação de volume - Sim
Modo de saída de áudio Estéreo -
Resposta de frequência 20 - 20000 Hz 7 - 40000 Hz Philips Performance TAPH805BK oferecem uma faixa de frequência maior do que Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS.
Potência máxima de entrada 500 mW 30 mW
Sensibilidade 97 dB/mW 90 dB Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS têm maior sensibilidade do que Philips Performance TAPH805BK.
Impedância 150 Ohm 16 Ohm
Diafragma 40 mm PET - 40 mm Ambos os fones de ouvido são feitos com a mesma espessura de diafragma.
Material do ímã - Neodímio
MICROFONE Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS Philips Performance TAPH805BK
Fator de forma - Incorporado
Tipo No cabo -
Modo de operação do microfone Mono -
CONTROLE REMOTO Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS Philips Performance TAPH805BK
Controles On/off, answer/end, play/pause, faixa seguinte/anterior Controle de volume, rejeitar chamada, encaminhar chamada
CABOS Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS Philips Performance TAPH805BK
Tipo de cabo Cabo dos fones de ouvido - destacável - 1,2 m Cabo dos fones de ouvido - destacável
Cabo de alimentação USB - destacável
Cabo removível Sim -
BATERIA E CARREGAMENTO Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS Philips Performance TAPH805BK
Tipo de bateria 1 bateria - tipo AAA Bateria de fone de ouvido recarregável - polímero de lítio
Duração da bateria 40 horas 30 horas Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS dura mais com uma única carga do que o Philips Performance TAPH805BK.
Detalhes da duração da bateria - Reprodução contínua (cancelamento de ruído desligado): até 30 horas
Conversa contínua: até 30 horas
Reprodução contínua (cancelamento de ruído ligado): até 25 horas
Tempo de standby - 200 horas
Quantidade incluída 1 -
CONEXÕES Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS Philips Performance TAPH805BK
Tipo de conector Fones de ouvido (mini-phone stereo 3.5 mm) Bluetooth
Fones de ouvido
USB (somente alimentação)
OUTROS Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS Philips Performance TAPH805BK
Acessórios incluídos Adaptador para avião, bolsa protetora Adaptador para avião, case de viagem
Serviço & Suporte Garantia limitada - 1 ano -
Outras comparações com Audio-Technica QuietPoint ATH-ANC50IS
Outras comparações com Philips Performance TAPH805BK
Outras comparações populares de fones de ouvido
Outros projetos: